大学合格実績比較：Z会 vs 進研ゼミ

高校生になって、大学進学を意識しだしたときに、悩むこと。

それは高校の授業にプラスして「予備校が良いのか」「塾が良いのか」それとも「Z会や進研ゼミといった通信教材が良いのか」ということかも知れませんね。

通える場所に大手の予備校があれば良いのですが、特に地方在住の高校生・保護者の方にとっては「Z会」「進研ゼミ」といった通信教材も候補の一つとして検討候補となりますね。

今回は、「Z会」「進研ゼミ」の合格実績を比較してまとめてみました。

※いずれもZ会・進研ゼミのHPに公表されている人数です。

【Z会PR】

こうしてZ会と進研ゼミの大学合格者実績で比較してみると、

少なくても「東大・京大」「旧帝大」「早慶上智」「MARCHG」「関関同立」クラスの合格者数では圧倒的にZ会に軍配が上がっていますね。

なんせ

Z会：東大1063　京大808　に対して

進研ゼミ：東大＋京大合計で98という合格実績ですから。

そういう意味では、「東大・京大」「旧帝大」「早慶上智」「MARCH」「関関同立」レベルの大学を目指している高校生にとっては、進研ゼミと比較してZ会の方がおすすめと言えるのかもしれません。

一方で、地元国立大学が第一志望という高校生や、学校の評定平均を何とか上げて、指定校推薦で大学進学をしたいというような生徒にとっては、比較的難しい教材のZ会を無理して申し込んで、ほとんどやり切れずに終わるよりは、「高校別×レベル別」の進研ゼミの方がおすすめなのかもしれません。

いずれにしても、自分に合った通信教材は進研ゼミなのかZ会なのか、資料請求をして自分の目で確かめてみることが大切だと思います。

我が家の経験も追記しておきます。

数年前に東大（理系）を目指したいという上の子供に、Z会の数学と英語を申し込みました。

部活動を3年までやっていたこともあって、Z会の教材は、出している回数よりも出さないで終わっている回の方が圧倒的に多かった感じです。学校の予習復習、課題に追われて、Z会の難易度の高い教材にかける時間がなかなか確保できなかったようです。

ただ、部活動を終えてからは昔のZ会の教材も引っ張り出して勉強はしていたようで、それが功を奏したのか、目標には届かなかったものの、早稲田大学に現役で一般合格進学することができました。

Z会にせよ進研ゼミにせよ、締め切りにその都度間に合わせて提出は出来なくても、あとから参考書・問題集のように使うことも効果的な利用方法なのかもしれません。

以上、Z会と進研ゼミ　大学合格実績で比較してみました

知の泉